Luverdense rebate denúncia de Sport Sinop e Primavera e cita “interpretação equivocada”

O Luverdense se pronunciou oficialmente na noite desta terça-feira sobre a denúncia protocolada por Sport Sinop e Primavera no Tribunal de Justiça Desportiva de Mato Grosso (TJD-MT), que questiona a utilização do atacante Íkaro, de 20 anos, na sexta rodada do Campeonato Mato-grossense 2026. Em nota, o clube afirmou que não houve irregularidade e classificou a denúncia como baseada em “interpretação equivocada do regulamento”.
A manifestação ocorre após Sport Sinop e Primavera acionarem o TJD-MT pedindo a apuração da condição de jogo do atleta na partida disputada no dia 28 de janeiro, no estádio Gigante do Norte, em Sinop. O Luverdense venceu o confronto por 1 a 0.
Luverdense 2026
Assessoria Luverdense
O que diz a denúncia
Conforme apurado pelo ge, os clubes denunciam que Íkaro Gabriel da Silva Rodrigues teve seu contrato profissional publicado no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF às 16h do próprio dia da partida, o que, segundo o entendimento apresentado no pedido, não atenderia ao artigo 7º do Regulamento Específico do Campeonato Mato-grossense 2026. O dispositivo prevê que apenas atletas com nome publicado no BID até o último dia útil anterior ao jogo podem atuar.
📰 Clubes denunciam Luverdense por possível jogador irregular no Mato-grossense
No requerimento, Sport Sinop e Primavera solicitam a instauração de procedimento disciplinar e apontam possível enquadramento no artigo 214 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata da utilização de atleta em situação irregular e prevê perda de pontos, além de multa.
Os clubes destacam ainda que o questionamento não está relacionado à inscrição do atleta na competição, mas exclusivamente à alteração do vínculo contratual de amador para profissional no dia em que ele entrou em campo.
A posição do Luverdense
Na nota oficial, o Luverdense afirma que Íkaro já possuía condição de jogo desde setembro de 2025, quando teve seu vínculo não profissional publicado no BID, atendendo aos requisitos do Regulamento Geral de Competições (RGC) da CBF.
Segundo o clube, a profissionalização do atleta, publicada em 28 de janeiro de 2026, não configura novo registro impeditivo, nem gera perda ou suspensão da condição de jogo. Para sustentar a argumentação, o Luverdense cita o artigo 90, parágrafo 2º, do RGC, que estabelece que a profissionalização de atleta já registrado pelo mesmo clube na categoria não profissional mantém a condição de jogo.
“O próprio regulamento afasta qualquer interpretação no sentido de que a profissionalização posterior implique perda, suspensão ou necessidade de nova aquisição da condição de jogo”, diz trecho da nota. O clube ainda afirma que a mudança representa apenas uma evolução do status contratual, expressamente admitida pelas normas da CBF.
Base, Copinha e jogos anteriores
Íkaro atuou anteriormente pelo União e chegou ao Luverdense no segundo semestre de 2025 para integrar o elenco sub-20 do clube. O atacante disputou a Copa São Paulo de Futebol Júnior em janeiro deste ano e, no Campeonato Mato-grossense, já havia sido relacionado anteriormente, no banco de reservas na partida contra o Primavera, no dia 25 de janeiro, embora não tenha entrado em campo.
Para o Luverdense, esses fatores reforçam que não houve descontinuidade de vínculo nem qualquer irregularidade na utilização do atleta.
Atleta Íkaro em atuação pelo Luverdense
Divulgação
Caso segue no TJD-MT
No encerramento da nota, o Luverdense afirma que a denúncia “carece de fundamento normativo” e deve ser julgada improcedente, com o reconhecimento da regularidade da atuação do atleta e da lisura da conduta do clube. Clubes denunciantes reiteram que o questionamento se concentra na alteração do vínculo, com mudança no número do contrato registrado.
O pedido de apuração foi encaminhado ao Tribunal de Justiça Desportiva de Mato Grosso (TJD-MT) e está sob análise inicial da Procuradoria. Até o momento, não há despacho divulgado.
Impacto esportivo
A discussão jurídica ocorre em um momento de equilíbrio no Campeonato Mato-grossense. Mixto e Luverdense dividem a liderança, com 14 pontos. Cuiabá aparece com 11, seguido por Operário e União, com 10. Sport Sinop soma 9 pontos, enquanto Chapada e Primavera têm 8. Nova Mutum aparece com 6, e o Várzea Grande tem 2 pontos.
Uma eventual decisão do TJD-MT pode provocar impacto direto na disputa pelas primeiras posições da competição.
📲 Acompanhe mais notícias do ge Mato Grosso geRead More