Manaus tem presidente e outros cinco denunciados no TJD por confusão após pênalti polêmico

Árbitro marca pênalti por goleiro defender bola com as mãos no Amazonense
O Manaus teve o presidente Luís Mitoso e outros cinco integrantes da equpe denunciados no Tribunal de Justiça Desportiva do Amazonas (TJD-AM) pela confusão generalizada após o pênalti polêmico na semifinal do segundo turno do Campeonato Amazonense 2026. O julgamento foi marcado para o dia 6 de abril e pode resultar em punições a dirigentes, atletas e ao próprio clube.
Nova regra? Clube é eliminado na semi após árbitro marcar pênalti por goleiro defender com as mãos
O processo disciplinar nº 017/2026 envolve, além de Mitoso, o auxiliar técnico Marcos Vinícius de Souza Ozias, o ex-diretor executivo Daniel Menezes e os atletas Wallace e Anderson Cordeiro. O Manaus também foi denunciado.
A maioria das infrações está enquadrada no artigo 243-F do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de ofensas à honra, enquanto o presidente ainda responde pelos artigos 258 e 258-B, relacionados à conduta contrária à ética e à disciplina desportiva. O clube, por sua vez, foi enquadrado no artigo 213, inciso I, por desordem em praça esportiva.
Mitoso disparou contra arbitragem após eliminação do Manaus
TV Acrítica
Confusão
A confusão teve origem em um lance decisivo aos 41 minutos do segundo tempo da partida contra o Parintins, no dia 7 de março, no estádio Carlos Zamith. Na jogada, o árbitro Leonardo Chaul Paixão marcou pênalti para a equipe visitante ao interpretar um toque de mão de um defensor do Manaus. No entanto, as imagens indicam que a bola foi defendida diretamente pelo goleiro, sem infração anterior.
Sem o auxílio do VAR na fase (tecnologia utilizada apenas nas finais), a decisão foi mantida mesmo após questionamentos. O Parintins converteu a cobrança, empatou a partida e levou a disputa para os pênaltis, vencendo por 5 a 4 e garantindo vaga na final do returno.
Revolta no fim
Após o apito final, a revolta tomou conta do gramado, com troca de empurrões e discussões envolvendo jogadores, membros de comissão técnica e dirigentes, cenário que resultou nas denúncias levadas ao TJD-AM.
Possível toque de mão que originou o pênalti do Parintins contra o Manaus
TV Acrítica
Na sequência do jogo, o presidente Luís Mitoso criticou a arbitragem e cobrou posicionamento da Federação Amazonense de Futebol (FAF). O dirigente classificou o lance como um erro grave e apontou a ausência do VAR como fator determinante para o desfecho da partida.
O julgamento deve definir possíveis suspensões e multas aos envolvidos, além de avaliar a responsabilidade pelos atos registrados após o lance que marcou a semifinal do Campeonato Amazonense.
Confira a denúncia na íntegra
PROCESSO DISCIPLINAR DESPORTIVO N. 017/2026.
COMPETIÇÃO: CAMPEONATO AMAZONENSE 2026
JOGO: MANAUS FC/AM X PARINTINS SAF/AM
DATA DO JOGO: 07/03/2026 – HORÁRIO: 16:00
CATEGORIA: PROFISSIONAL
AUDITOR RELATOR: MARCOS ANTÔNIO AQUINO FERNANDES
DENUNCIADO(S):
1. MARCOS VINÍCIUS DE SOUZA OZIAS – AUXILIAR TÉCNICO DA ORGANIZAÇÃO ESPORTIVA (OE) MANAUS FC, COMO INCURSO NO ARTIGO 243-F, DO CBJD;
2. LUIS MITOSO – PRESIDENTE DA ORGANIZAÇÃO ESPORTIVA (OE) MANAUS FC, COMO INCURSO NOS ARTIGOS 258 E 258-B, DO CBJD;
3. DANIEL MENEZES – DIRETOR EXECUTIVO DA ORGANIZAÇÃO ESPORTIVA (OE) MANAUS FC, COMO INCURSO NO ARTIGO 243-F, DO CBJD;
4. WALLACE DA COSTA FERREIRA DOS SANTOS – ATLETA DA ORGANIZAÇÃO ESPORTIVA (OE) MANAUS FC, COMO INCURSO NO ARTIGO 243-F, DO CBJD;
5. ANDERSON CORDEIRO COSTA – ATLETA DA ORGANIZAÇÃO ESPORTIVA (OE) MANAUS FC, COMO INCURSO NO ARTIGO 243-F, DO CBJD;
6. ORGANIZAÇÃO ESPORTIVA (OE) MANAUS FC, COMO INCURSO NO ARTIGO 213, I, DO CBJD.
PROCURADORA:
DRA. CAREN PÂMELA ANDRADE ANDRADE.
Manaus (AM), 27 de março de 2026.
Raquel Santiago Teles
Secretária da 1ª Comissão Disciplinar do TJDAM. geRead More