Rogério Ceni e David Duarte são punidos no STJD por críticas à arbitragem em Bahia x Palmeiras

David Duarte: “Infelizmente o juiz nos roubou na nossa casa”
A 1ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) puniu, de forma unânime, o técnico Rogério Ceni, o zagueiro David Duarte e o diretor de futebol Cadu Santoro por críticas à arbitragem da derrota por 2 a 1 contra o Palmeiras, no dia 5 deste mês, pelo jogo da décima rodada do Campeonato Brasileiro. Cabe recurso da decisão.
Siga o ge Bahia nos Canais do WhatsApp
Veja quem chega e quem sai do Bahia
Rogério Ceni foi enquadrado no artigo 258, sobre “desrespeitar os membros da equipe de arbitragem”, e pegou pena mínima e pegou um jogo de suspensão. Com isso, o treinador que já não pode comandar a equipe neste domingo, contra o Flamengo, por ter recebido o terceiro cartão amarelo, tem mais uma partida para cumprir.
O árbitro Lucas Casagrande (PR) registrou na súmula do jogo que Rogério Ceni foi punido com cartão amarelo “por reclamar ostensiva e ofensivamente contra decisão da arbitragem”. Após a partida, o treinador voltou a criticar o trabalho de Casagrande e também de Rodolpho Toski Marques, VAR do confronto.
Rogério Ceni participou do julgamento desta quarta-feira e se defendeu.
– Eu não sei exatamente qual o conteúdo total da entrevista, que foi grande. Não vejo como desrespeito aos profissionais que estavam lá, nem questionamento de idoneidade, de má-fé ou coisa assim. Vejo como uma entrevista normal, em uma partida que o VAR acaba decidindo o jogo, no sentido de que havia a opção de dar uma falta no lance. Para mim, é um lance faltoso. O VAR decidiu preferindo não dar a falta, o que fez o Palmeiras vencer a partida. Não ofendi o árbitro. Lembro de ser relatado como atleta, mas nunca como treinador. Não tratei com falta de respeito, educação. Apenas fui defensor da minha opinião. Uma opinião sem desrespeito ao árbitro, idoneidade. Vocês sabem a pressão que é ser técnico de futebol. Achei um lance faltoso e que continuo com essa opinião – disse Rogério Ceni no julgamento.
– Com relação ao árbitro e pessoa do VAR, acho que deveriam, principalmente quando existem lances duvidosos, prestar esclarecimento. Quando existe um lance polêmico, eles poderiam prestar esclarecimento ao torcedor. Só o treinador explicar me parece injusto. Não falo de má-fé – completou o técnico.
Rogério Ceni e David Duarte participam de julgamento no STJD
Reprodução / STJD
Cadu Santoro também foi enquadrado no artigo 258 por abordar o árbitro após o jogo. O dirigente deu a sua versão sobre o assunto no julgamento desta quarta-feira. Ele pegou gancho de 15 dias.
– O momento da saída foi bastante enérgico entre as equipes. Eu tentei fazer uma abordagem ao árbitro, ele não me respondeu, olhou. Aí eu falei exatamente como consta na súmula por achar que não estava correta a decisão. Eu falei que no jogo do Ceará teve um lance polêmico. Falei dessa forma, mas sem nenhuma ofensa com palavrão, desrespeitosa. Mas de uma forma mais enérgica – disse Cadu no julgamento.
Rogério Ceni foi julgado após Bahia x Palmeiras
Márcio José/AGIF
Já o zagueiro David Duarte falou em “roubo” na entrevista logo após o fim do jogo. Ele foi enquadrado no artigo 243-F, parágrafo primeiro, que define ofensas à honra por fatos relacionados ao esporte. Ele pegou pena mínima de quatro jogos de suspensão e pagamento de multa de R$ 500.
– Acabei me equivocando no final da entrevista. Estava chateado com a chateação. Eu mesmo estava envolvido no lance. Na hora de dar entrevista acabei me equivocando com as palavras. Não sou um jogador dessas declarações. Peço desculpas caso tenha chateado alguém. Lamento por ter usado aquelas palavras – disse David Duarte no julgamento.
David Duarte falou em “roubo” da arbitragem em Bahia x Palmeiras
Reprodução / Premiere
Bahia e Palmeiras também foram punidos. O Tricolor foi enquadrado no artigo 206, com multa de R$ 4 mil após demorar quatro minutos na volta do intervalo. Já o Verdão vai pagar multa de R$ 500 com base no artigo 191, sobre deixar de cumprir ou dificultar o cumprimento de regulamento.
Polêmica
PC de Oliveira analisa lance polêmico em vitória do Palmeiras contra o Bahia
O jogo disputado na Casa de Apostas Arena Fonte Nova foi de muita reclamação de jogadores, técnico e dirigentes do Bahia pelo gol do Palmeiras no fim da partida. Os tricolores cobararam falta de Gustavo Gómez em David Duarte na origem da jogada.
PC Oliveira, comentarista de arbitragem do Sportv, concordou com a decisão do árbitro pela validação do gol do Palmeiras.
f geRead More