Fluminense critica árbitro por peitada em Canobbio: “Postura de confronto físico incompatível”

Apesar da vitória por 1 a 0 sobre o Vasco, o Fluminense saiu de campo insatisfeito com o árbitro Davi Lacerda. Em nota oficial, o clube questionou um pênalti não marcado de Adson em Serna, a falta de critérios e a “peitada” do árbitro em Canobbio.
Veja o momento em que o árbitro de Fluminense x Vasco peita Canobbio
– Ontem, além de mais um lance capital do pênalti não marcado em Serna, houve absoluta falta de critério na aplicação de cartões. Adversários com amarelo não foram punidos com vermelho mesmo diante de novas infrações que claramente exigiam expulsão. E o mais grave: o árbitro permitiu que um jogador adversário chutasse a bola na direção de nosso banco de reservas, de forma deliberada e irresponsável, com o jogo parado, e ainda “peitou” um atleta nosso, adotando postura de confronto físico incompatível com a função de mediador da partida – diz trecho da nota do Fluminense.
No primeiro tempo do clássico, Davi Lacerda se aproximou de Canobbio para conter um princípio de discussão entre ele e o volante Sosa, do Vasco, e peitou o jogador tricolor. O lance gerou revolta dos jogadores do Flu, principalmente de Hulk, e teve repercussão na imprensa internacional.
Jornal As, da Espanha, repercute a peitada do árbitro em Cannobio em Fluminense x Vasco
Reprodução
O Fluminense também reclama de um suposto pênalti não marcado em Serna, aos 35 minutos do segundo tempo. No lance o atacante invade a área e cai após Adson colocar a mão em seu ombro. Na opinião do comentarista de arbitragem PC Oliveira, o árbitro deveria ter marcado pênalti e expulsado o jogador do Vasco, o que não aconteceu.
Para PC Oliveira, houve pênalti não marcado para o Fluminense de Adson em Serna
Veja a nota na íntegra do Fluminense
Mais uma vez a arbitragem virou protagonista de um jogo do Fluminense. Na partida contra o Palmeiras, não foi marcado um pênalti claro. No domingo passado, penalidade inexistente nos tirou dois pontos.
Ontem, além de mais um lance capital do pênalti não marcado em Serna, houve absoluta falta de critério na aplicação de cartões. Adversários com amarelo não foram punidos com vermelho mesmo diante de novas infrações que claramente exigiam expulsão. E o mais grave: o árbitro permitiu que um jogador adversário chutasse a bola na direção de nosso banco de reservas, de forma deliberada e irresponsável, com o jogo parado, e ainda “peitou” um atleta nosso, adotando postura de confronto físico incompatível com a função de mediador da partida.
O Fluminense lamenta que, nas reuniões realizadas com a comissão de arbitragem, não haja o devido reconhecimento dos erros cometidos, como aconteceu na última quarta-feira. A ausência de autocrítica por parte dos responsáveis impede a evolução da arbitragem nacional e fragiliza a confiança das equipes. O clube seguirá acompanhando de perto as próximas atuações e cobrando, junto aos órgãos competentes, mais coerência e respeito ao futebol.
+
Initial plugin text
+ O mercado do Cartola vai fechar! Monte seu time agora!
+ Compre já seus ingressos para os jogos do Fluminense
+ ✅Clique aqui para seguir o novo canal ge Fluminense no WhatsApp
🗞️ Leia mais notícias do Fluminense
🎧 Ouça o podcast ge Fluminense
Assista: tudo sobre o Fluminense no ge, na Globo e no sportv geRead More