Uefa critica Fifa por caso Balogun e diz que entidade “cruzou uma linha vermelha”

Aos 15 min do 2º tempo – cartão vermelho para Balogun, dos EUA, contra a Bósnia
A polêmica envolvendo a liberação de Folarin Balogun para as oitavas de final da Copa do Mundo ganhou um novo capítulo nesta segunda-feira. Em nota oficial, a Uefa fez duras críticas à Fifa e afirmou que a entidade máxima do futebol “cruzou uma linha vermelha” ao suspender a punição automática do atacante dos Estados Unidos, expulso na fase anterior.
No comunicado, a Uefa defende que a suspensão de um jogo após um cartão vermelho é uma regra automática e que não poderia ter sido flexibilizada durante o torneio.
Balogun é expulso por falta em Estados Unidos x Bósnia
MICHAEL STEELE / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / Getty Images
– O futebol, como qualquer outro esporte, se baseia em regras, que são a base para uma competição justa, honesta e transparente. Às vezes, as regras são passíveis de interpretação. Neste caso, não. – diz parte da nota.
🔍 Adicione o ge nas suas fontes favoritas do Google
A entidade afirma que a decisão cria um precedente perigoso para o restante da Copa e compromete a confiança na competição.
– Quando a certeza das regras deixa de ser garantida por seus guardiões, a integridade do jogo fica em risco e a credibilidade da competição é comprometida.
+ Confira a tabela completa da Copa do Mundo
A Uefa também classificou a medida como “inédita, incompreensível e injustificável”, reforçando que outros jogadores expulsos no Mundial cumpriram normalmente suas suspensões automáticas e que abrir uma exceção no meio da competição fere o princípio de igualdade esportiva.
Confira a nota divulgada pela Uefa
A decisão de ontem de suspender por um período probatório de um ano a aplicação da suspensão automática de um jogo, consequência do cartão vermelho dado ao jogador Folarin Balogun, ultrapassou todos os limites.
O futebol, como qualquer outro esporte, se baseia em regras, que são a base para uma competição justa, honesta e transparente. Às vezes, as regras são passíveis de interpretação. Neste caso, não. A suspensão automática mínima de uma partida após um cartão vermelho não é uma opção discricionária e não requer a decisão de um órgão competente para ser aplicada. É um princípio consagrado no regulamento, que não admite exceções, muito menos em meio a um torneio em que vários outros jogadores já estiveram na mesma situação e cumpriram suas suspensões regularmente.
Quando a certeza das regras deixa de ser garantida pelos seus responsáveis, a integridade do jogo fica em risco e a credibilidade da competição é prejudicada. Da mesma forma, tal decisão cria um precedente no torneio em curso, onde situações semelhantes passarão a exigir tratamento igualitário, em detrimento da competição.
O futebol é o esporte mais amado do mundo porque é um jogo bonito e inspira confiança, já que é praticado em todos os lugares com as mesmas regras. Um torneio nunca é um evento isolado e, se o torneio em questão for a Copa do Mundo, ele tem o poder de gerar consequências positivas ou negativas para o futebol como um todo.
Expressamos nossa incredulidade diante de uma decisão tão inédita, incompreensível e injustificável. geRead More