Jogar sem centroavante fixo melhoraria o Santa Cruz? Veja prós e contras da possibilidade

Crise: jogadores do Santa Cruz reivindicam salários atrasados
Invicto sob o comando do técnico Cristian de Souza, o Santa Cruz ainda busca melhora ofensiva. Os centroavantes da equipe, embora elogiados pelo treinador, não têm atuado bem. O que acende um alerta para uma possível mudança no sistema de jogo para o decorrer da competição.
Manter ou não o esquema com um centroavante de origem desde o início? Esta é uma pergunta que alguns tricolores estão fazendo, e o ge traz prós e contras do que uma eventual mudança de modelo de jogo causaria na equipe.
Técnico Cristian de Souza comanda treino do Santa Cruz.
Evelyn Victória/Santa Cruz
+ ✅Clique aqui para seguir o novo canal ge Santa Cruz no WhatsApp
+ Veja mais notícias do Santa Cruz no ge
Em quatro jogos à frente do Santa Cruz, o técnico Cristian de Souza começou os jogos com ao menos um atacante de área como titular. Tiago Marques e Quirino se revezaram, enquanto Eron entrou no decorrer de alguns jogos.
Os três, contudo, não tiveram bom desempenho. E também é fato que foram pouco abastecidos por outros setores da equipe.
Quirino tenta chute durante Maringá x Santa Cruz
Luiz Viana : @lvfotoesporte
Na avaliação de Cabral Neto, comentarista da TV Globo, existem benefícios e problemas quando um time joga sem centroavante de origem.
– Pelo lado negativo, a equipe perde presença de área e acaba oferecendo mais segurança defensiva aos zagueiros adversários. Além disso, sem uma referência ofensiva fixa, o meio-campo muitas vezes fica mais comprimido, com maior concentração de jogadores e uma marcação mais intensa. Isso acontece porque a linha defensiva adversária pode se aproximar da linha de marcação do meio-campo, reduzindo os espaços para a circulação dos meias e dificultando a criação de jogadas – disse.
– Por outro lado, atuar sem um centroavante pode trazer vantagens importantes. O ataque tende a ganhar mais mobilidade e movimentação. Sem uma referência fixa na área, os zagueiros adversários até ganham a segurança mencionada anteriormente, mas perdem referências claras de marcação e posicionamento. Essa falta de um alvo definido pode gerar dúvidas e desorganização na defesa – explicou Cabral Neto.
Atacante Tiago Marques, do Santa Cruz, perde chance contra o Volta Redonda
Marlon Costa/Agif
Na avaliação do comentarista, uma eventual mudança de esquema no Santa Cruz seria compreensível diante do momento ruim vivido pelos centroavantes do clube.
E também mostraria inquietude do treinador Cristian de Souza para testar outra estratégia no setor, já que a atual não vem correspondendo.
“Pode aumentar a intensidade e a produtividade do meio-campo, permitindo uma participação mais ativa dos jogadores na construção e na conclusão das jogadas. Se bem executado, esse modelo pode fazer com que o Santa se torne um time mais agressivo, mais dinâmico e menos previsível no ataque, ampliando suas possibilidades de criação e finalização”, disse Cabral.
Eron, do Santa Cruz, em atuação diante do Sousa
Marlon Costa/AGIF
Por isso, na visão do comentarista, se o Santa Cruz quiser mudar vai precisar compensar em outros setores, como por exemplo transformar meias e atacantes de lado em peças com alto poder de entrada na área.
– Sem um centroavante ocupando esses espaços, surgem oportunidades, especialmente nas chamadas ‘janelas de oportunidades’ – os espaços entre o zagueiro e o lateral. Essas brechas costumam se abrir com mais facilidade, criando um maior espaçamento entre os defensores. É justamente nesses corredores que os pontas e os jogadores de meio-campo precisam atacar – afirmou o comentarista.
O Santa Cruz segue em preparação para encarar o Brusque, no próximo domingo, às 11h, fora de casa, pela décima rodada da Série C.
O Tricolor tem está na 11ª posição, com 12 pontos, um a menos em relação ao Amazonas, que fecha o G-8 da competição.
🎙️ Ouça o podcast Embolada 🎧
Assista: tudo sobre o Santa Cruz no ge, na Globo e no sportv geRead More