Palpites e dicas para Argélia x Áustria pela Copa do Mundo

Argentina 2 x 0 Áustria | Melhores momentos | 2ª rodada | Copa do Mundo 2026
Argélia e Áustria se enfrentam às 23h, pela terceira rodada da Copa do Mundo 2026. O Gato Mestre apresenta em parceria com o economista Bruno Imaizumi o potencial de cada resultado.
+ O que esperar do Japão no mata-mata? Eficiência ofensiva é ponto forte nesta Copa
+ Como ficaria o mata-mata da Copa? Veja os melhores terceiros e os duelos no momento
+ Copa do Mundo de 2026 bate recorde de gols em uma única edição na história
Palpite para Argélia x Áustria
Grupo J

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Resultado mais provável:
Argélia 0 x 1 Áustria
A Argélia finalizou mais nas duas primeiras rodadas, com 23 finalizações (19ª marca entre 48 seleções), com oito certas (23ª) e dois gols, mesmo número de gols feitos pela Áustria em 14 finalizações (nona menor marca), sendo quatro certas (décima menor). Se deixado de lado um gol contra que a Áustria ganhou contra Jordânia, as duas equipes sofreram mais gols do que marcaram: Argélia sofreu quatro gols ao perder para Argentina (3 a 0) e derrotar Jordânia (2 a 1); Áustria levou três gols somadas a vitória sobre a Jordânia (3 a 1) e a derrota para a Argentina (2 a 0). Os austríacos permitiram 23 finalizações (23ª marca) e nove certas (28ª); os argelinos sofreram 17 finalizações (17ª marca), com dez certas (30ª).
Das 23 finalizações da Argélia, 12 tiveram origem rasteira, dez aéreas (dois gols) e uma em cobrança de falta. Das 23 finalizações sofridas pela Áustria, 13 foram criadas em passes rasteiros (três gols sofridos), oito com bolas altas, uma em cobrança de falta e uma em cobrança de pênalti (de Messi para fora). No ataque, os austríacos forçaram o jogo aéreo, responsável por sete de suas 14 conclusões, contra cinco ataques rasteiros (um gol), um pênalti (gol) e uma cobrança de falta.
Evolução do xG na segunda rodada
Foram 16 finalizações da Argélia contra Jordânia, sendo nada menos de 12 de dentro da área, com potencial estatístico para 1,89 gol. Os argelinos foram eficientes e conseguiram transformar em dois gols para vencer.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Só cinco finalizações da Áustria contra a Argentina, três de dento da área, com potencial estatístico para 0,21 gol. Como esperado, ficou no zero.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Jordânia 1 x 2 Argélia | Melhores momentos | 2ª rodada | Copa do Mundo 2026
Metodologia
A projeção parte de uma combinação de parâmetros de ataque e defesa que o modelo usa para estimar, jogo a jogo, as probabilidades de cada resultado ocorrer e, consequentemente, as chances de cada seleção avançar no torneio.
O modelo empregado nas análises segue uma distribuição estatística chamada Poisson Bivariada, que calcula as probabilidades de eventos (no caso, os gols de cada equipe) acontecerem dentro de um certo intervalo de tempo (o jogo). Para chegar às previsões de cada resultado, foi empregado o método de Monte Carlo, que basicamente se baseia em simulações massivas para gerar resultados. O estudo foi desenvolvido a partir de dados de diversas fontes como Globo, FIFA, Opta, Transfermarkt e FBref.
Pontos destacados de algumas seleções consideram o xG, a expectativa de gol, aqui tratado como nível de ameaça imposto aos adversários. As métricas de xG, consagradas internacionalmente na análise do futebol, consideram as características de cada finalização, como distância, ângulo e número de adversários entre a bola e a linha do gol, entre muitas outras características. De cada cem finalizações da meia-lua, sete acabam virando gol, por exemplo. Assim, uma finalização desse local tem expectativa de 7% de virar gol, registrado como 0,07 xG. Cada finalização tem um potencial consideradas suas características, e o potencial de cada uma é somado para determinar o nível de ameaça imposto pelas equipes em cada partida.
*A equipe do Gato Mestre é formada pelos jornalistas Arthur Sandes, Davi Barros, Felipe Tavares, Guilherme Maniaudet, Gustavo Figueiredo, Leandro Silva, Lorrayne Vieira (estagiária), Roberto Maleson, Rodrigo Breves e Valmir Storti, pelos cientistas de dados Bruno Benício e Vitor Patalano e pelo programador Gusthavo Macedo. geRead More