Palpites e dicas para Egito x Irã pela Copa do Mundo

Nova Zelândia 1 x 3 Egito | Melhores momentos | 2ª rodada | Copa do Mundo 2026
Egito e Irã se enfrentam à meia-noite de sexta-feira para sábado, pela terceira rodada da Copa do Mundo 2026. O Gato Mestre apresenta em parceria com o economista Bruno Imaizumi o potencial de cada resultado.
+ Copa 2026 chega a 3,6 milhões de torcedores nos estádios e quebra recorde de público na história
+ Vini Jr marca nos três primeiros jogos do Brasil na Copa e repete feito de campeões mundiais
Palpite para Egito x Irã
Grupo G

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Resultado mais provável:
Egito 1 x 0 Irã
É de se esperar por muitas finalizações do Egito porque a equipe foi a décima que mais fez conclusões nas duas primeiras rodadas (34), com 12 finalizações certas (13ª marca) e quatro gols (11ª) no empate em 1 a 1 com a Bélgica e na vitória por 3 a 1 sobre a Nova Zelândia. Reforça essa tendência o fato de o Irã ser a oitava equipe que mais permitiu finalizações de adversários (32), com 14 certas (sexta pior marca) e ter sofrido dois gols nos empates em 2 a 2 com a Nova Zelândia e 0 a 0 com a Bélgica. O Egito lidera com quatro pontos, Irã e Bélgica têm dois pontos, e a Nova Zelândia, um. Em tese, todos têm chances de classificação.
Das 34 finalizações do Egito, 20 foram criadas em trocas de passes rasteiros (dois gols) e 14 a partir de jogadas aéreas (dois gols). As 34 finalizações sofridas pelo Irã tiveram 21 conclusões em lances rasteiros (dois gols), dez após bolas altas e uma falta direta. No ataque, o Irã 22 finalizações, sendo 13 a partir de jogadas aéreas (um gol) e nove em trocas de passes rasteiros (um gol). O Egito sofreu 24 finalizações, uma em cobrança de falta, 11 em trocas de passes e 12 a partir de jogadas aéreas (um gol).
Evolução do xG na segunda rodada
Foram 19 finalizações do Egito contra a Nova Zelândia, 12 de dentro da área, com nível de ameaça de potencial estatístico para 1,48 gol, mas os egípcios marcaram logo três gols, sendo mais eficientes do que se esperava das características de suas finalizações.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Foram só sete finalizações do Irã contra a Bélgica. Embora seis tenham sido de dentro da área, tinham potencial estatístico para 0,78 gol. Criou pouco e foi ainda menos eficiente, não conseguindo marcar.

Bruno Imaizumi/Gato Mestre
Bélgica 0 x 0 Irã | Melhores momentos | 2ª rodada | Copa do Mundo 2026
Metodologia
A projeção parte de uma combinação de parâmetros de ataque e defesa que o modelo usa para estimar, jogo a jogo, as probabilidades de cada resultado ocorrer e, consequentemente, as chances de cada seleção avançar no torneio.
O modelo empregado nas análises segue uma distribuição estatística chamada Poisson Bivariada, que calcula as probabilidades de eventos (no caso, os gols de cada equipe) acontecerem dentro de um certo intervalo de tempo (o jogo). Para chegar às previsões de cada resultado, foi empregado o método de Monte Carlo, que basicamente se baseia em simulações massivas para gerar resultados. O estudo foi desenvolvido a partir de dados de diversas fontes como Globo, FIFA, Opta, Transfermarkt e FBref.
Pontos destacados de algumas seleções consideram o xG, a expectativa de gol, aqui tratado como nível de ameaça imposto aos adversários. As métricas de xG, consagradas internacionalmente na análise do futebol, consideram as características de cada finalização, como distância, ângulo e número de adversários entre a bola e a linha do gol, entre muitas outras características. De cada cem finalizações da meia-lua, sete acabam virando gol, por exemplo. Assim, uma finalização desse local tem expectativa de 7% de virar gol, registrado como 0,07 xG. Cada finalização tem um potencial consideradas suas características, e o potencial de cada uma é somado para determinar o nível de ameaça imposto pelas equipes em cada partida.
*A equipe do Gato Mestre é formada pelos jornalistas Arthur Sandes, Davi Barros, Felipe Tavares, Guilherme Maniaudet, Gustavo Figueiredo, Leandro Silva, Lorrayne Vieira (estagiária), Roberto Maleson, Rodrigo Breves e Valmir Storti, pelos cientistas de dados Bruno Benício e Vitor Patalano e pelo programador Gusthavo Macedo. geRead More